As formas de controle do trabalho dos servidores t\u00eam sido um dos principais debates realizados dentro do IFC. Essas discuss\u00f5es est\u00e3o relacionadas ao fato da Reitoria realizar testes para a implanta\u00e7\u00e3o do ponto eletr\u00f4nico para os t\u00e9cnico-administrativos. O controle eletr\u00f4nico atualmente \u00e9 realizado pelos docentes, que se tornaram ref\u00e9ns de um sistema automatizado extremamente burocratizado cujos registros n\u00e3o condizem com o cotidiano do seu trabalho.<\/p>\n
O debate sobre a implanta\u00e7\u00e3o do ponto eletr\u00f4nico tem por base a necessidade de encontrar formas de controlar o tempo de trabalho. O capitalismo, baseando o sal\u00e1rio pago aos trabalhadores na produ\u00e7\u00e3o realizada durante certo tempo, necessitou criar mecanismos que pudessem medir os minutos e horas dentro das f\u00e1bricas. O trabalho de cada um passou a depender muito mais do rel\u00f3gio, que n\u00e3o apenas passava a medir a produtividade como a impor o ritmo da mesma.<\/p>\n
O ponto eletr\u00f4nico busca dar maior precis\u00e3o a esse controle dos corpos, fazendo com que todos saibam onde e a que horas estavam aqueles trabalhadores. N\u00e3o importa a qualidade do trabalho ou mesmo se ele foi realizado, afinal a preocupa\u00e7\u00e3o est\u00e1 em saber se os servidores estavam em condi\u00e7\u00f5es de registrar o ponto no hor\u00e1rio em que deveriam faz\u00ea-lo. O controle da vida dos trabalhadores sob a l\u00f3gica fordista parece ter continuidade no discurso legalista da auditoria incorporado de forma acr\u00edtica pela gest\u00e3o do IFC.<\/p>\n
O controle eletr\u00f4nico de frequ\u00eancia ignora as particularidades de cada trabalhador e da atividade que devem desenvolver, n\u00e3o contribuindo em nada para a melhoria do desempenho no trabalho. Essa forma de controle serve apenas para aprisionar ainda mais os trabalhadores, em um cen\u00e1rio no qual se observa o recrudescimento da opress\u00e3o e da repress\u00e3o por parte do Estado.<\/p>\n
O Sinasefe Litoral, que aprovou em assembleia o boicote aos testes que v\u00eam sendo realizados para a implanta\u00e7\u00e3o do ponto eletr\u00f4nico, entende que todas as formas de controle podem acabar sendo utilizadas para clientelismo entre o servidor e sua chefia ou como mecanismo de amea\u00e7a e at\u00e9 mesmo de ass\u00e9dio. Entendemos que seja preciso suspender os testes e a implanta\u00e7\u00e3o do ponto eletr\u00f4nico no IFC, apontando para a necessidade de que se discuta formas de acompanhamento do trabalho que n\u00e3o sejam autorit\u00e1rias e fortalecedoras do discurso jur\u00eddico reacion\u00e1rio que permeia a sociedade.<\/p>\n
Coluna\u00a0Nossa Voz<\/strong>, publicada na\u00a0edi\u00e7\u00e3o de maio\/junho do EDUC>a\u00e7\u00e3o<\/a>, boletim informativo do Sindicato.<\/em><\/p>\n
![\"logo](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/logo-educacao-editavel.1.png?resize=408%2C155\"){kind=logo}
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"