{"id":7305,"date":"2021-02-25T06:47:38","date_gmt":"2021-02-25T09:47:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/?p=7305"},"modified":"2021-03-19T09:21:29","modified_gmt":"2021-03-19T12:21:29","slug":"carta-aberta-expoe-mentiras-da-pec-32-conheca-e-compartilhe-mais-de-25-questionamentos-feitos-a-ccj-por-dezenas-de-entidades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/noticias\/carta-aberta-expoe-mentiras-da-pec-32-conheca-e-compartilhe-mais-de-25-questionamentos-feitos-a-ccj-por-dezenas-de-entidades\/","title":{"rendered":"Carta aberta exp\u00f5e mentiras da PEC 32: conhe\u00e7a e compartilhe mais de 25 questionamentos feitos \u00e0 CCJ por dezenas de entidades"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Em Carta Aberta dirigida \u00e0s autoridades dos poderes executivo e legislativo, <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/sinasefe.org.br\/site\/carta-aberta-questiona-reforma-administrativa\/\" target=\"_blank\">dezenas de entidades questionam os argumentos e dados utilizados<\/a> para justificar a Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC 32\/2020), que trata da \u201cReforma Administrativa\u201d<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\"><em><a href=\"https:\/\/sinasefe.org.br\/site\/carta-aberta-questiona-reforma-administrativa\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">do SINASEFE Nacional<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n<p>A carta foi encaminhada para todos os 513 deputados e 81 senadores no in\u00edcio de fevereiro e, <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/auditoriacidada.org.br\/acd-envia-carta-aberta-com-questionamentos-sobre-a-pec-32-aos-membros-da-ccj-da-camara\/\" target=\"_blank\">enviada novamente, em 11\/02<\/a>, aos membros da Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ),<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.istoedinheiro.com.br\/reforma-administrativa-vai-hoje-a-ccj-09\/\" target=\"_blank\"> onde a PEC aguarda an\u00e1lise<\/a>. Lideradas pela Auditoria Cidad\u00e3 da D\u00edvida (ACD), as entidades exigem resposta a 25 questionamentos e solicitam retirada da mat\u00e9ria da pauta de vota\u00e7\u00f5es. Caso a solicita\u00e7\u00e3o n\u00e3o seja atendida, pedem que os parlamentares a rejeitem.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Questionamentos<\/h3>\n\n\n\n<p>Entre os t\u00f3picos listados, as entidades apontam: ofensa ao princ\u00edpio constitucional da transpar\u00eancia por ser anunciada pelo governo como a primeira fase de um projeto de profunda transforma\u00e7\u00e3o do Estado completamente desconhecido; utiliza\u00e7\u00e3o de dados errados e distorcidos, inclusive do Projeto de Lei Or\u00e7ament\u00e1ria Anual (PLOA 2021), e de argumenta\u00e7\u00f5es falsas; uso de argumentos errados baseados em estudos do Banco Mundial; danos \u00e0 democracia, com a concess\u00e3o de poderes ilimitados ao Presidente da Rep\u00fablica, perda de prerrogativas do Congresso Nacional e exclus\u00e3o do acesso da maioria da popula\u00e7\u00e3o aos servi\u00e7os p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-gallery columns-2 is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\"><ul class=\"blocks-gallery-grid\"><li class=\"blocks-gallery-item\"><figure><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" width=\"770\" height=\"770\" data-attachment-id=\"7307\" data-permalink=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/noticias\/carta-aberta-expoe-mentiras-da-pec-32-conheca-e-compartilhe-mais-de-25-questionamentos-feitos-a-ccj-por-dezenas-de-entidades\/attachment\/questpec3201\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3201.jpeg?fit=900%2C900&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"900,900\" data-comments-opened=\"0\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"QuestPec3201\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-medium-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3201.jpeg?fit=770%2C770&amp;ssl=1\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3201.jpeg?fit=770%2C770&amp;ssl=1\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3201.jpeg?resize=770%2C770&#038;ssl=1\" alt=\"\" data-id=\"7307\" data-full-url=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3201.jpeg\" data-link=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/?attachment_id=7307\" class=\"wp-image-7307\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3201.jpeg?w=900&amp;ssl=1 900w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3201.jpeg?resize=770%2C770&amp;ssl=1 770w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3201.jpeg?resize=150%2C150&amp;ssl=1 150w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3201.jpeg?resize=768%2C768&amp;ssl=1 768w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3201.jpeg?resize=600%2C600&amp;ssl=1 600w\" sizes=\"(max-width: 770px) 100vw, 770px\" \/><\/figure><\/li><li class=\"blocks-gallery-item\"><figure><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" width=\"770\" height=\"770\" data-attachment-id=\"7308\" data-permalink=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/noticias\/carta-aberta-expoe-mentiras-da-pec-32-conheca-e-compartilhe-mais-de-25-questionamentos-feitos-a-ccj-por-dezenas-de-entidades\/attachment\/questpec3202\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3202.jpeg?fit=900%2C900&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"900,900\" data-comments-opened=\"0\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"QuestPec3202\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-medium-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3202.jpeg?fit=770%2C770&amp;ssl=1\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3202.jpeg?fit=770%2C770&amp;ssl=1\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3202.jpeg?resize=770%2C770&#038;ssl=1\" alt=\"\" data-id=\"7308\" data-full-url=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3202.jpeg\" data-link=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/?attachment_id=7308\" class=\"wp-image-7308\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3202.jpeg?w=900&amp;ssl=1 900w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3202.jpeg?resize=770%2C770&amp;ssl=1 770w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3202.jpeg?resize=150%2C150&amp;ssl=1 150w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3202.jpeg?resize=768%2C768&amp;ssl=1 768w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3202.jpeg?resize=600%2C600&amp;ssl=1 600w\" sizes=\"(max-width: 770px) 100vw, 770px\" \/><\/figure><\/li><li class=\"blocks-gallery-item\"><figure><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" width=\"770\" height=\"770\" data-attachment-id=\"7309\" data-permalink=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/noticias\/carta-aberta-expoe-mentiras-da-pec-32-conheca-e-compartilhe-mais-de-25-questionamentos-feitos-a-ccj-por-dezenas-de-entidades\/attachment\/questpec3203\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3203.jpeg?fit=900%2C900&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"900,900\" data-comments-opened=\"0\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"QuestPec3203\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-medium-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3203.jpeg?fit=770%2C770&amp;ssl=1\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3203.jpeg?fit=770%2C770&amp;ssl=1\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3203.jpeg?resize=770%2C770&#038;ssl=1\" alt=\"\" data-id=\"7309\" data-full-url=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3203.jpeg\" data-link=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/?attachment_id=7309\" class=\"wp-image-7309\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3203.jpeg?w=900&amp;ssl=1 900w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3203.jpeg?resize=770%2C770&amp;ssl=1 770w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3203.jpeg?resize=150%2C150&amp;ssl=1 150w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3203.jpeg?resize=768%2C768&amp;ssl=1 768w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3203.jpeg?resize=600%2C600&amp;ssl=1 600w\" sizes=\"(max-width: 770px) 100vw, 770px\" \/><\/figure><\/li><li class=\"blocks-gallery-item\"><figure><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" width=\"770\" height=\"770\" data-attachment-id=\"7310\" data-permalink=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/noticias\/carta-aberta-expoe-mentiras-da-pec-32-conheca-e-compartilhe-mais-de-25-questionamentos-feitos-a-ccj-por-dezenas-de-entidades\/attachment\/questpec3204\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3204.jpeg?fit=900%2C900&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"900,900\" data-comments-opened=\"0\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"QuestPec3204\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-medium-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3204.jpeg?fit=770%2C770&amp;ssl=1\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3204.jpeg?fit=770%2C770&amp;ssl=1\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3204.jpeg?resize=770%2C770&#038;ssl=1\" alt=\"\" data-id=\"7310\" data-full-url=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3204.jpeg\" data-link=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/?attachment_id=7310\" class=\"wp-image-7310\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3204.jpeg?w=900&amp;ssl=1 900w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3204.jpeg?resize=770%2C770&amp;ssl=1 770w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3204.jpeg?resize=150%2C150&amp;ssl=1 150w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3204.jpeg?resize=768%2C768&amp;ssl=1 768w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3204.jpeg?resize=600%2C600&amp;ssl=1 600w\" sizes=\"(max-width: 770px) 100vw, 770px\" \/><\/figure><\/li><li class=\"blocks-gallery-item\"><figure><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" width=\"770\" height=\"770\" data-attachment-id=\"7311\" data-permalink=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/noticias\/carta-aberta-expoe-mentiras-da-pec-32-conheca-e-compartilhe-mais-de-25-questionamentos-feitos-a-ccj-por-dezenas-de-entidades\/attachment\/questpec3205\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3205.jpeg?fit=900%2C900&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"900,900\" data-comments-opened=\"0\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"QuestPec3205\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-medium-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3205.jpeg?fit=770%2C770&amp;ssl=1\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3205.jpeg?fit=770%2C770&amp;ssl=1\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3205.jpeg?resize=770%2C770&#038;ssl=1\" alt=\"\" data-id=\"7311\" data-full-url=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3205.jpeg\" data-link=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/?attachment_id=7311\" class=\"wp-image-7311\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3205.jpeg?w=900&amp;ssl=1 900w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3205.jpeg?resize=770%2C770&amp;ssl=1 770w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3205.jpeg?resize=150%2C150&amp;ssl=1 150w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3205.jpeg?resize=768%2C768&amp;ssl=1 768w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3205.jpeg?resize=600%2C600&amp;ssl=1 600w\" sizes=\"(max-width: 770px) 100vw, 770px\" \/><\/figure><\/li><li class=\"blocks-gallery-item\"><figure><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" width=\"770\" height=\"770\" data-attachment-id=\"7312\" data-permalink=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/noticias\/carta-aberta-expoe-mentiras-da-pec-32-conheca-e-compartilhe-mais-de-25-questionamentos-feitos-a-ccj-por-dezenas-de-entidades\/attachment\/questpec3206\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3206.jpeg?fit=900%2C900&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"900,900\" data-comments-opened=\"0\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"QuestPec3206\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-medium-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3206.jpeg?fit=770%2C770&amp;ssl=1\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3206.jpeg?fit=770%2C770&amp;ssl=1\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3206.jpeg?resize=770%2C770&#038;ssl=1\" alt=\"\" data-id=\"7312\" data-full-url=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3206.jpeg\" data-link=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/?attachment_id=7312\" class=\"wp-image-7312\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3206.jpeg?w=900&amp;ssl=1 900w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3206.jpeg?resize=770%2C770&amp;ssl=1 770w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3206.jpeg?resize=150%2C150&amp;ssl=1 150w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3206.jpeg?resize=768%2C768&amp;ssl=1 768w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3206.jpeg?resize=600%2C600&amp;ssl=1 600w\" sizes=\"(max-width: 770px) 100vw, 770px\" \/><\/figure><\/li><li class=\"blocks-gallery-item\"><figure><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" width=\"770\" height=\"770\" data-attachment-id=\"7313\" data-permalink=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/noticias\/carta-aberta-expoe-mentiras-da-pec-32-conheca-e-compartilhe-mais-de-25-questionamentos-feitos-a-ccj-por-dezenas-de-entidades\/attachment\/questpec3207\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3207.jpeg?fit=900%2C900&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"900,900\" data-comments-opened=\"0\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"QuestPec3207\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-medium-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3207.jpeg?fit=770%2C770&amp;ssl=1\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3207.jpeg?fit=770%2C770&amp;ssl=1\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3207.jpeg?resize=770%2C770&#038;ssl=1\" alt=\"\" data-id=\"7313\" data-full-url=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3207.jpeg\" data-link=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/?attachment_id=7313\" class=\"wp-image-7313\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3207.jpeg?w=900&amp;ssl=1 900w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3207.jpeg?resize=770%2C770&amp;ssl=1 770w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3207.jpeg?resize=150%2C150&amp;ssl=1 150w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3207.jpeg?resize=768%2C768&amp;ssl=1 768w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3207.jpeg?resize=600%2C600&amp;ssl=1 600w\" sizes=\"(max-width: 770px) 100vw, 770px\" \/><\/figure><\/li><li class=\"blocks-gallery-item\"><figure><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" width=\"770\" height=\"770\" data-attachment-id=\"7314\" data-permalink=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/noticias\/carta-aberta-expoe-mentiras-da-pec-32-conheca-e-compartilhe-mais-de-25-questionamentos-feitos-a-ccj-por-dezenas-de-entidades\/attachment\/questpec3208\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3208.jpeg?fit=900%2C900&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"900,900\" data-comments-opened=\"0\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"QuestPec3208\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-medium-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3208.jpeg?fit=770%2C770&amp;ssl=1\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3208.jpeg?fit=770%2C770&amp;ssl=1\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3208.jpeg?resize=770%2C770&#038;ssl=1\" alt=\"\" data-id=\"7314\" data-full-url=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3208.jpeg\" data-link=\"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/?attachment_id=7314\" class=\"wp-image-7314\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3208.jpeg?w=900&amp;ssl=1 900w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3208.jpeg?resize=770%2C770&amp;ssl=1 770w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3208.jpeg?resize=150%2C150&amp;ssl=1 150w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3208.jpeg?resize=768%2C768&amp;ssl=1 768w, https:\/\/i0.wp.com\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/QuestPec3208.jpeg?resize=600%2C600&amp;ssl=1 600w\" sizes=\"(max-width: 770px) 100vw, 770px\" \/><\/figure><\/li><\/ul><\/figure>\n\n\n\n<p>Confira a Carta na \u00edntegra abaixo ou acesse em .pdf <a href=\"https:\/\/sinasefe.org.br\/site\/download\/carta-aberta-que-questiona-a-reforma-administrativa-pec-32-2020\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">aqui<\/a><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Carta Aberta questiona Reforma Administrativa<\/h1>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/dmal0u4panm4k.cloudfront.net\/site\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/cartaabertamini.png?w=770&#038;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-17994\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>A Auditoria Cidad\u00e3 da D\u00edvida \u00e9 uma associa\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos, composta por importantes entidades da sociedade civil e pessoas volunt\u00e1rias que atuam em diversos n\u00facleos organizados em v\u00e1rios estados do pa\u00eds. Tem como principal objetivo estatut\u00e1rio a luta pela realiza\u00e7\u00e3o da auditoria da d\u00edvida p\u00fablica, prevista na Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n\n\n\n<p>Pela presente Carta Aberta, que conta com o respaldo de dezenas de entidades participantes da Campanha \u00c9 Hora de Virar o Jogo, dirigimo-nos \u00e0s autoridades do Poder Executivo e aos parlamentares para questionar os argumentos e dados que t\u00eam sido usados para justificar a <a href=\"https:\/\/www.camara.leg.br\/proposicoesWeb\/prop_mostrarintegra;jsessionid=9A5C65F05C0A782F4279EB6F83F6EEDE.proposicoesWebExterno2?codteor=1928147&amp;filename=PEC+32\/2020\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">PEC 32\/2020<\/a>, que trata da denominada <a href=\"https:\/\/sinasefe.org.br\/site\/nao-a-reforma-administrativa-veja-conteudos-sobre-o-tema\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Reforma Administrativa<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Primeiramente, insta declarar que, embora apresentada sob o nome de&nbsp;Reforma Administrativa, a PEC 32\/2020 n\u00e3o traz uma Reforma Administrativa, que deveria estar refletida na organiza\u00e7\u00e3o republicana do Estado destinada a melhorar o funcionamento das institui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas e o atendimento \u00e0 popula\u00e7\u00e3o. N\u00e3o houve um debate sequer para formular tal proposta, pois a PEC 32\/2020 tem sua g\u00eanese em equivocados estudos encomendados ao Banco Mundial, bra\u00e7o do poder financeiro mundial concentrado no BIS, institui\u00e7\u00e3o privada que se apresenta como banco central dos bancos centrais.<\/p>\n\n\n\n<p>A PEC 32\/2020 traz, de fato, uma Reforma Ideol\u00f3gica que modifica profundamente o papel do Estado, o qual passa a ser regido prioritariamente pelo mercado e seus interesses privados voltados para a obten\u00e7\u00e3o de lucros. Tal assertiva fica evidenciada em diversos dispositivos da PEC 32\/2020, mas principalmente com a inclus\u00e3o da \u201csubsidiariedade\u201d entre os princ\u00edpios que devem reger a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica (artigo 37 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal). Segundo tal princ\u00edpio, o Estado passa a atuar de forma subsidi\u00e1ria, ou seja, \u201cnas sobras\u201d, onde o setor privado n\u00e3o tiver interesse em atuar. Assim, a PEC 32\/2020 segue a ideologia dos que acreditam que o mercado seria capaz de dar respostas \u00e0s demandas sociais, quando se sabe que o setor privado visa o lucro, e n\u00e3o o atendimento universal das necessidades da sociedade, o que tem ficado ainda mais evidente durante a atual pandemia.<\/p>\n\n\n\n<p>A privatiza\u00e7\u00e3o tem trazido graves danos \u00e0 popula\u00e7\u00e3o. Na \u00e1rea da energia, por exemplo, temos assistido \u00e0 multiplica\u00e7\u00e3o dos apag\u00f5es. Na \u00e1rea da Sa\u00fade, a privatiza\u00e7\u00e3o por meio de contratos de gest\u00e3o (OSS), com pagamentos fixos mensais pelo Estado a empresas privadas que n\u00e3o precisam prestar contas nem atingir metas e indicadores para receber recursos p\u00fablicos tem sido um grande neg\u00f3cio para alguns e uma calamidade para a sociedade. Em hospitais do Estado de Mato Grosso, por exemplo, a gest\u00e3o privada no SUS aconteceu por meio de contratos de \u201cgerenciamento de leitos de UTI\u201d, onde empresas privadas, com finalidade lucrativa, s\u00e3o respons\u00e1veis pelo tratamento em UTI dentro de hospitais estaduais.&nbsp;<a href=\"https:\/\/g1.globo.com\/mt\/mato-grosso\/noticia\/2021\/01\/14\/todos-os-pacientes-com-covid-internados-em-utis-do-hospital-regional-de-sinop-mt-nos-ultimos-3-meses-morreram-diz-estudo.ghtml\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Na UTI do Hospital Regional de Sinop a mortalidade chegou a 100%, ou seja, nenhum paciente saiu com vida nos meses de outubro a dezembro de 2020<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>O que est\u00e1 em jogo \u00e9 o desmonte da estrutura do Estado, que tem sido alvo de ataque por meio de diversas medidas, em especial a chamada <a href=\"https:\/\/sinasefe.org.br\/site\/bolsonaro-e-guedes-querem-destruir-o-estado-brasileiro\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">PEC Emergencial<\/a> (PEC 186\/2019), que cria gatilhos autom\u00e1ticos para cortar sal\u00e1rios de servidores p\u00fablicos e desviar recursos p\u00fablicos de \u00e1reas essenciais para o pagamento da d\u00edvida p\u00fablica que nunca foi auditada, como manda a Constitui\u00e7\u00e3o Federal, e que&nbsp;<a href=\"https:\/\/auditoriacidada.org.br\/conteudo\/para-que-tem-servido-a-divida-publica-no-brasil-por-maria-lucia-fattorelli\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">tem crescido por meio de mecanismos injustificados<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Os questionamentos enumerados ao longo desta Carta Aberta se devem, sobretudo: \u00e0 assustadora falta de transpar\u00eancia dos dados necess\u00e1rios ao conhecimento respons\u00e1vel do inteiro teor do projeto; \u00e0 utiliza\u00e7\u00e3o de dados errados e argumentos distorcidos, acusando-se o servi\u00e7o p\u00fablico de rombo que, na realidade, tem sido causado historicamente pelos excessivos gastos financeiros com o pagamento de juros e amortiza\u00e7\u00f5es da chamada d\u00edvida p\u00fablica; \u00e0s fal\u00e1cias de que a PEC 32\/2020 reduziria gastos, quando, na realidade, provocar\u00e1 um aumento do custo dos servi\u00e7os \u00e0 popula\u00e7\u00e3o; ao grave risco de desmonte do Estado e danos \u00e0 democracia.<\/p>\n\n\n\n<p>Todas as entidades que firmam a presente Carta Aberta exigimos resposta aos&nbsp;vinte e cinco questionamentos formulados&nbsp;e solicitamos ao Poder Executivo que retire a PEC 32\/2020. Caso n\u00e3o o fa\u00e7a, solicitamos aos parlamentares que rejeitem a referida PEC 32\/2020, por se tratar de medida nefasta ao interesse p\u00fablico estatal e social, como se detalha a seguir.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">1 Ofensa ao princ\u00edpio constitucional da publicidade<\/h3>\n\n\n\n<p>A PEC 32\/2020 n\u00e3o pode tramitar no Congresso Nacional ou ser submetida a vota\u00e7\u00e3o sem o completo conhecimento do projeto de&nbsp;<em>\u201cprofunda transforma\u00e7\u00e3o do Estado\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Autoridades do Governo Federal t\u00eam afirmado que a PEC 32\/2020 representa apenas a \u201cFase 1\u201d de um projeto cujo inteiro teor \u00e9 completamente desconhecido e temer\u00e1rio. O governo limitou-se a informar que haver\u00e1 outras etapas e futuros projetos de leis infraconstitucionais, mas n\u00e3o revelou o seu conte\u00fado \u00e0 sociedade ou aos parlamentares, de forma transparente, como deveria.<\/p>\n\n\n\n<p>A&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.gov.br\/economia\/pt-br\/assuntos\/noticias\/2020\/setembro\/governo-apresenta-pec-da-nova-administracao-publica-1\" target=\"_blank\">not\u00edcia<\/a>&nbsp;cita expressamente que a PEC 32\/2020 \u00e9 apenas a&nbsp;<em>\u201cprimeira etapa\u201d<\/em>, e autoridade do Executivo admite que&nbsp;<em>\u201cEstamos propondo uma profunda transforma\u00e7\u00e3o do Estado, s\u00e3o as bases de uma nova forma de administrar o Pa\u00eds\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Como enfrentar uma \u201cprofunda transforma\u00e7\u00e3o do Estado\u201d sem o completo conhecimento de todas as fases ou etapas do projeto? Tal fato fere o princ\u00edpio constitucional da transpar\u00eancia que deve reger todo e qualquer ato p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, os documentos que embasariam a PEC 32\/2020 foram colocados sob sigilo pelo governo, como&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.poder360.com.br\/governo\/guedes-coloca-sob-sigilo-todos-os-documentos-da-reforma-administrativa\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">amplamente noticiado<\/a>. Segundo a reportagem:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cA pasta de Paulo Guedes afirmou que os documentos n\u00e3o podem ser divulgados enquanto a proposta estiver sob an\u00e1lise no Congresso Nacional\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 1<\/h5>\n\n\n\n<p>Quais os embasamentos t\u00e9cnicos e legais que justificam omitir da sociedade e dos parlamentares o conhecimento do inteiro teor de documentos essenciais que embasaram a formula\u00e7\u00e3o da PEC 32\/2020, passando-se a permitir tal conhecimento, como declararam autoridades do governo, somente ap\u00f3s \u00e0 sua vota\u00e7\u00e3o pelo Congresso?<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 2<\/h5>\n\n\n\n<p>Como enfrentar uma&nbsp;<em>\u201cprofunda transforma\u00e7\u00e3o do Estado\u201d<\/em>&nbsp;sem o pleno conhecimento do conte\u00fado de todas as fases do referido projeto e sem sequer ter acesso aos documentos que respaldaram a sua formula\u00e7\u00e3o?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">2 Governo Federal utiliza dados errados para justificar a PEC 32\/2020<\/h3>\n\n\n\n<p>Enquanto n\u00e3o houver completa transpar\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o ao inteiro teor do projeto que, como o pr\u00f3prio governo diz, \u00e9 uma \u201cprofunda transforma\u00e7\u00e3o do Estado\u201d, a PEC 32\/2020 n\u00e3o pode ser colocada em tramita\u00e7\u00e3o no Congresso Nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>A&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.gov.br\/economia\/pt-br\/centrais-de-conteudo\/apresentacoes\/2020\/setembro\/nova-administracao-publica.pdf\/view\" target=\"_blank\">apresenta\u00e7\u00e3o feita pelo governo sobre a PEC 32\/2020<\/a>&nbsp;utiliza dados distorcidos, dados errados e faz um verdadeiro pl\u00e1gio de equivocados estudos do Banco Mundial.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.1 Utiliza\u00e7\u00e3o de dados distorcidos do Projeto de Lei Or\u00e7ament\u00e1ria Anual (PLOA 2021)<\/h4>\n\n\n\n<p>Na tela da apresenta\u00e7\u00e3o reproduzida a seguir, o governo omite o maior gasto federal, relativo aos gastos com a chamada d\u00edvida p\u00fablica, e apresenta dados parciais, mostrando apenas o volume correspondente aos \u201cgastos prim\u00e1rios\u201d, levando a uma compreens\u00e3o completamente equivocada, pois d\u00e1 a entender, erroneamente, que 93,7% dos gastos do Governo Federal estariam \u201cengessados\u201d (devido a um suposto excesso de gastos com pessoal).<\/p>\n\n\n\n<p>As anota\u00e7\u00f5es em vermelho na imagem abaixo, feitas pela Auditoria Cidad\u00e3 da D\u00edvida, ressaltam as graves distor\u00e7\u00f5es e omiss\u00f5es que podem induzir a erro aqueles que ter\u00e3o a responsabilidade de votar a PEC 32\/2020:<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/dmal0u4panm4k.cloudfront.net\/site\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/cartaabertasite1.jpg?w=770&#038;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-17995\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 3<\/h5>\n\n\n\n<p>Por que o governo utiliza dados parciais do or\u00e7amento federal, omitindo justamente a maior parcela, referente aos gastos financeiros com a d\u00edvida p\u00fablica, induzindo a interpreta\u00e7\u00e3o completamente equivocada em rela\u00e7\u00e3o ao setor respons\u00e1vel pelo rombo nas contas p\u00fablicas do pa\u00eds?<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 4<\/h5>\n\n\n\n<p>Por que raz\u00e3o o governo faz um verdadeiro pl\u00e1gio de equivocado estudo do Banco Mundial (bra\u00e7o do banco privado BIS, Banco de Regula\u00e7\u00f5es Internacionais, que se diz banco central dos bancos centrais), que tamb\u00e9m cita que&nbsp;<em>\u201co gasto p\u00fablico \u00e9 engessado em categorias como folha de pagamento e previd\u00eancia social\u201d<\/em>, quando sabidamente o governo tem conhecimento de que o maior gasto p\u00fablico \u00e9 com a d\u00edvida p\u00fablica?<\/p>\n\n\n\n<p>A Auditoria Cidad\u00e3 da D\u00edvida&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/auditoriacidada.org.br\/conteudo\/extra-classe-mais-da-metade-do-orcamento-de-2021-sera-para-amortizar-divida-publica\/\" target=\"_blank\">analisou o PLOA 2021<\/a>&nbsp;e elaborou uma representa\u00e7\u00e3o gr\u00e1fica (veja abaixo) com base nos dados oficiais apresentados pelo Governo Federal ao Congresso Nacional. O PLOA 2021 apresentado pelo governo ao Congresso Nacional (no qual inclui a previs\u00e3o de todos os gastos, inclusive o maior deles, com a d\u00edvida p\u00fablica) \u00e9 bem diferente do gr\u00e1fico divulgado pelo mesmo governo quando quer induzir \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o da PEC 32\/2020 (quando exclui os gastos com a d\u00edvida p\u00fablica).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">PLOA 2021 (valores previstos)<\/h4>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/dmal0u4panm4k.cloudfront.net\/site\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/cartaabertasite2.png?w=770&#038;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-17996\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 5<\/h5>\n\n\n\n<p>Por que raz\u00e3o os dados do PLOA 2021 mostrados pelo governo em sua apresenta\u00e7\u00e3o sobre a PEC 32\/2020 omitem os gastos com a d\u00edvida p\u00fablica, previstos em 53,92% do or\u00e7amento, distorcendo completamente os dados do PLOA 2021 apresentado pelo pr\u00f3prio governo ao Congresso Nacional?<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.2 Utiliza\u00e7\u00e3o de dados nominais para s\u00e9rie de 12 anos, como se a infla\u00e7\u00e3o no per\u00edodo fosse nula<\/h4>\n\n\n\n<p>O governo erra novamente ao apresentar gr\u00e1fico (veja abaixo) em valores nominais, como se a infla\u00e7\u00e3o ao longo dos \u00faltimos 12 anos tivesse sido nula! Essa distor\u00e7\u00e3o induz a grave erro quanto \u00e0 evolu\u00e7\u00e3o dos gastos com pessoal, como indicado no gr\u00e1fico do governo, segundo o qual teria havido um aumento de 145% em 12&nbsp;anos!<\/p>\n\n\n\n<p>Quando calculamos o gasto com pessoal em rela\u00e7\u00e3o percentual ao PIB de cada ano correspondente, o que se verifica \u00e9 que houve uma queda de 4,54% para 4,34% do PIB no per\u00edodo, conforme anota\u00e7\u00f5es feitas pela Auditoria Cidad\u00e3 da D\u00edvida, com fundo verde, a seguir:<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/dmal0u4panm4k.cloudfront.net\/site\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/cartaabertasite3.jpg?w=770&#038;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-17997\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 6<\/h5>\n\n\n\n<p>Qual o embasamento t\u00e9cnico para o governo utilizar dados nominais em s\u00e9rie de 12 anos, induzindo a interpreta\u00e7\u00e3o completamente equivocada em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 evolu\u00e7\u00e3o dos gastos com servidores p\u00fablicos que mant\u00eam o Estado e prestam servi\u00e7os relevantes \u00e0 popula\u00e7\u00e3o?<\/p>\n\n\n\n<p>A distor\u00e7\u00e3o dos dados apresentados pelo governo \u00e9 t\u00e3o aberrante que, caso f\u00f4ssemos representar os gastos com juros e amortiza\u00e7\u00f5es da d\u00edvida p\u00fablica federal na mesma escala usada pelo governo para representar os gastos com os servidores, assim ficaria a representa\u00e7\u00e3o gr\u00e1fica:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/dmal0u4panm4k.cloudfront.net\/site\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/cartaabertasite4.jpg?w=770&#038;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-17998\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>O gr\u00e1fico anterior evidencia que, em termos nominais, o gasto financeiro com a chamada d\u00edvida p\u00fablica \u2013 que nunca foi auditada e sobre a qual recaem diversos ind\u00edcios de ilegalidade e ilegitimidade, como comprovado inclusive em&nbsp;<a href=\"https:\/\/auditoriacidada.org.br\/conteudo\/clique-aqui-para-saber-como-foi-a-cpi-da-divida\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">CPI da C\u00e2mara dos Deputados<\/a>&nbsp;\u2013 tem sido v\u00e1rias vezes superior ao gasto com servidores p\u00fablicos que mant\u00eam toda a estrutura do Estado e prestam servi\u00e7os p\u00fablicos \u00e0 popula\u00e7\u00e3o. \u00c9 evidente que o vil\u00e3o do or\u00e7amento \u00e9 o gasto com a chamada d\u00edvida p\u00fablica e n\u00e3o o gasto com servidores, como induz erradamente a apresenta\u00e7\u00e3o divulgada pelo governo.<\/p>\n\n\n\n<p>Quando representamos tanto o gasto com pessoal como os gastos com a chamada d\u00edvida p\u00fablica em dados corrigidos pelo IPCA nos \u00faltimos 20 anos, temos a n\u00edtida visualiza\u00e7\u00e3o de qual \u00e9 o gasto delinquente que precisa ser reformado: a curva azul que representa os gastos financeiros com juros e amortiza\u00e7\u00f5es da d\u00edvida e seus saltos, que coincidem com a produ\u00e7\u00e3o de crises e desequil\u00edbrios fiscais, econ\u00f4micos e sociais. \u00c9 a\u00ed que est\u00e1 o problema das contas p\u00fablicas!<\/p>\n\n\n\n<p>Por sua vez, a curva que representa os Gastos Totais com Pessoal em \u00e2mbito federal segue um comportamento constante, com pequeno crescimento ao longo dos \u00faltimos 20 anos, como mostrado no gr\u00e1fico a seguir, praticamente plana.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/dmal0u4panm4k.cloudfront.net\/site\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/cartaabertasite5.jpg?w=770&#038;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-17999\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 7<\/h5>\n\n\n\n<p>Por que o governo utiliza dados errados ditados pelo Banco Mundial, que diz que&nbsp;<em>\u201co gasto p\u00fablico \u00e9 engessado em categorias como folha de pagamento e previd\u00eancia social\u201d<\/em>, escondendo que o rombo das contas p\u00fablicas est\u00e1 nos gastos financeiros com juros e amortiza\u00e7\u00f5es da chamada d\u00edvida p\u00fablica?<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.3 Utiliza\u00e7\u00e3o de argumentos errados para justificar a tend\u00eancia de investimentos a zero<\/h4>\n\n\n\n<p>Cabe ressaltar o fato de que a Auditoria Cidad\u00e3 da D\u00edvida soma juros e amortiza\u00e7\u00f5es devido \u00e0 comprova\u00e7\u00e3o de que grande parte dos juros da d\u00edvida p\u00fablica tem sido registrada como se fosse amortiza\u00e7\u00e3o, conforme consta em relat\u00f3rio da CPI da D\u00edvida P\u00fablica e em&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/auditoriacidada.org.br\/conteudo\/relatorio-especifico-de-auditoria-cidada-da-divida-no-1-2013\/\" target=\"_blank\">relat\u00f3rio elaborado a pedido do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal<\/a>, al\u00e9m de&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/auditoriacidada.org.br\/explicacao\/\" target=\"_blank\">artigos<\/a>&nbsp;e&nbsp;<a href=\"https:\/\/auditoriacidada.org.br\/conteudo\/mentiras-e-verdades-sobre-a-divida-publica-parte-3\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">outros materiais<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Conforme gr\u00e1fico a seguir, o governo tem apresentado dados dos investimentos p\u00fablicos federais, desta vez como percentual do PIB em cada ano.<\/p>\n\n\n\n<p>O gr\u00e1fico a seguir mostra a forte queda, com tend\u00eancia a zero, de 2015 em diante. Tal fato decorre da \u201ccrise fabricada\u201d pela pol\u00edtica monet\u00e1ria do Banco Central a partir de 2014, como explicado&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/youtu.be\/XEe_HqbklwM\" target=\"_blank\">em v\u00eddeo<\/a>&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.gazetadopovo.com.br\/opiniao\/artigos\/o-banco-central-esta-suicidando-o-brasil-dh5s162swds5080e0d20jsmpc\/\" target=\"_blank\">e em<\/a>&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/auditoriacidada.org.br\/conteudo\/crise-fabricada-expande-o-poder-do-mercado-financeiro-e-suprime-direitos-sociais\/\" target=\"_blank\">artigos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/dmal0u4panm4k.cloudfront.net\/site\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/cartaabertasite6.png?w=770&#038;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-18000\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Colocar a culpa nos servidores p\u00fablicos pela aus\u00eancia de recursos para investimentos a partir de 2015 passa dos limites da inf\u00e2mia! Quem n\u00e3o sabe que servidores p\u00fablicos est\u00e3o submetidos ao teto de gastos e sequer t\u00eam tido reposi\u00e7\u00e3o inflacion\u00e1ria de seus vencimentos? Quem n\u00e3o se lembra de que o PIB despencou cerca de 7% em apenas 2 anos (2015-2016), milh\u00f5es de empresas fecharam e, como sempre, a conta da crise foi transferida para a classe trabalhadora, de v\u00e1rias formas?<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m de perder empregos, ser submetida a redu\u00e7\u00f5es salariais e jogada na informalidade, a classe trabalhadora perdeu in\u00fameros direitos, pois aquela \u201ccrise\u201d tem servido de justificativa para as diversas contrarreformas: Trabalhista, da Previd\u00eancia e, agora, tem sido a justificativa tamb\u00e9m para a chamada Reforma Administrativa (PEC 32\/2020).<\/p>\n\n\n\n<p>E afinal, qual foi a causa da \u201ccrise\u201d que assola a economia brasileira desde 2014? A an\u00e1lise dos dados oficiais prova claramente que aquela crise foi fabricada pela pol\u00edtica monet\u00e1ria do Banco Central, como explicado em&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/youtu.be\/XEe_HqbklwM\" target=\"_blank\">v\u00eddeo<\/a>&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.gazetadopovo.com.br\/opiniao\/artigos\/o-banco-central-esta-suicidando-o-brasil-dh5s162swds5080e0d20jsmpc\/\" target=\"_blank\">e em<\/a>&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/auditoriacidada.org.br\/conteudo\/crise-fabricada-expande-o-poder-do-mercado-financeiro-e-suprime-direitos-sociais\/\" target=\"_blank\">artigos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>A responsabilidade do Banco Central na produ\u00e7\u00e3o daquela crise \u00e9 imensa, como demonstram os dados oficiais, e o mais grave \u00e9 que, em vez de interromper e punir a principal opera\u00e7\u00e3o respons\u00e1vel pela fabrica\u00e7\u00e3o da crise, que \u00e9 a remunera\u00e7\u00e3o di\u00e1ria da sobra de caixa dos bancos, o PL 3877\/2020 quer \u201clegaliz\u00e1-la\u201d e, ainda por cima, deix\u00e1-la sem limite ou par\u00e2metro algum, \u00e0 vontade dos bancos! Esse verdadeiro disparate tem sido demonstrado em diversos materiais e at\u00e9 em uma \u201cnovela\u201d \u2013&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/auditoriacidada.org.br\/conteudo\/assalto-aos-cofres-publicos-pl-3-877-2020-pl-9-248-2017-plp-19-2019-e-plp-112-2019\/\" target=\"_blank\">Assalto aos Cofres P\u00fablicos<\/a>&nbsp;-, bem como em interpela\u00e7\u00e3o extrajudicial&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/auditoriacidada.org.br\/conteudo\/interpelacao-extrajudicial-sobre-os-projetos-de-lei-pl-3-877-2020-pl-9-248-2017-plp-19-2019-plp-112-2019\/\" target=\"_blank\">entregue via Cart\u00f3rio de T\u00edtulos e Documentos aos l\u00edderes partid\u00e1rios na C\u00e2mara dos Deputados<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.4 Falsa alega\u00e7\u00e3o de que h\u00e1 excesso de servidores p\u00fablicos<\/h4>\n\n\n\n<p>Outra alega\u00e7\u00e3o falsa de amplo alcance que vem sendo reproduzida pela grande m\u00eddia \u00e9 o suposto excesso de funcion\u00e1rios p\u00fablicos no Brasil. Dados internacionais e nacionais desmascaram tal alega\u00e7\u00e3o, como se confere a seguir:<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/dmal0u4panm4k.cloudfront.net\/site\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/cartaabertasite7.jpg?w=770&#038;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-18001\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Segundo estudo difundido pela OCDE\/Afipea, refletido no gr\u00e1fico seguinte, entre&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.oecd-ilibrary.org\/governance\/government-at-a-glance-2015\/employment-in-the-public-sector_gov_glance-2015-22-en\" target=\"_blank\">outros<\/a>&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.sintrafesc.org.br\/relembrando-brasil-tem-menos-servidores-publicos-do-que-os-paises-desenvolvidos\/\" target=\"_blank\">estudos<\/a>, no Brasil somente 12,1% da popula\u00e7\u00e3o ocupada \u00e9 empregada no setor p\u00fablico, enquanto nos pa\u00edses componentes da OCDE a m\u00e9dia de empregados absorvidos pelo setor p\u00fablico representa 21,3% da popula\u00e7\u00e3o ocupada. Essa taxa ultrapassa 34% em pa\u00edses como Dinamarca e Noruega.<\/p>\n\n\n\n<p>Conforme&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.gov.br\/economia\/pt-br\/arquivos\/planejamento\/arquivos-e-imagens\/secretarias\/Arquivos\/servidor\/publicacoes\/boletim_estatistico_pessoal\/2017\/bep-dezembro-2017\" target=\"_blank\">Boletim Estat\u00edstico de Pessoal e Informa\u00e7\u00f5es Organizacionais do Minist\u00e9rio do Planejamento<\/a>, no per\u00edodo de 1991 a 2015, a quantidade de servidores civis ativos do Poder Executivo caiu expressivamente em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 popula\u00e7\u00e3o do pa\u00eds: enquanto a&nbsp;popula\u00e7\u00e3o cresceu 35%&nbsp;(de 151,6 milh\u00f5es para 204,5 milh\u00f5es de habitantes),&nbsp;o n\u00famero de servidores teve um aumento de apenas&nbsp;8%&nbsp;(de 661.996 para 716.521) no mesmo per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n<p>De 2016 a 2020, segundo&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.painel.pep.planejamento.gov.br\/QvAJAXZfc\/opendoc.htm?document=painelpep.qvw&amp;lang=en-US&amp;host=Local&amp;anonymous=true\" target=\"_blank\">Painel Estat\u00edstico de Pessoal do Governo Federal<\/a>, a quantidade de servidores civis ativos no Poder Executivo caiu ainda mais: enquanto&nbsp;a popula\u00e7\u00e3o cresceu 3%&nbsp;(de 206,2 milh\u00f5es para 211,8 milh\u00f5es de habitantes),&nbsp;o n\u00famero de servidores sofreu um redu\u00e7\u00e3o de 4%&nbsp;(de 627 mil para 601 mil).<\/p>\n\n\n\n<p>O Boletim Estat\u00edstico de Pessoal e Informa\u00e7\u00f5es Organizacionais do Minist\u00e9rio do Planejamento foi descontinuado, sendo o \u00faltimo dado referente a 2015. Por essa raz\u00e3o, utilizamos os dados do Painel Estat\u00edstico de Pessoal do Governo Federal a partir de 2016, como acima indicado.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 10<\/h5>\n\n\n\n<p>Por que o governo divulga dados errados sobre gastos p\u00fablicos e quantidade de servidores, contradizendo seus pr\u00f3prios controles de informa\u00e7\u00f5es e dados da OCDE, jogando a opini\u00e3o p\u00fablica contra servidores essenciais \u00e0 estrutura do Estado e \u00e0 presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os \u00e0&nbsp;popula\u00e7\u00e3o?<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.5 Fal\u00e1cia de que a PEC 32\/2020 ir\u00e1 reduzir gastos<\/h4>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.5.1 Caso a PEC 32\/2020 seja aprovada, haver\u00e1 aumento dos gastos com chefias no servi\u00e7o p\u00fablico<\/h4>\n\n\n\n<p>Ao inv\u00e9s de reduzir gastos com pessoal, como propagam os falaciosos discursos governistas, caso seja aprovada, a PEC 32\/2020 aumentar\u00e1 os gastos com chefias no servi\u00e7o p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Isso ocorrer\u00e1 porque atualmente, as chefias s\u00e3o ocupadas por servidores que j\u00e1 integram o quadro de pessoal e, pelo exerc\u00edcio de cargo de chefia, recebem apenas uma gratifica\u00e7\u00e3o (DAS).<\/p>\n\n\n\n<p>A PEC 32\/2020 abre espa\u00e7o para que qualquer pessoa n\u00e3o ocupante de cargos de carreira no funcionalismo p\u00fablico assuma cargo de chefia no servi\u00e7o p\u00fablico, o que demandar\u00e1 o pagamento integral de sal\u00e1rio para essa pessoa.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, o que hoje representa apenas um acr\u00e9scimo decorrente de gratifica\u00e7\u00e3o, caso a PEC 32\/2020 venha a ser aprovada, ir\u00e1 representar um novo sal\u00e1rio cheio para todas as pessoas n\u00e3o ocupantes de cargos de carreira no funcionalismo p\u00fablico que venham a ocupar alguma chefia.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, em vez do mero acr\u00e9scimo percentual aos vencimentos relativos \u00e0 gratifica\u00e7\u00e3o devida pelo cargo de chefia, conforme Lei 8911\/1994, a ocupa\u00e7\u00e3o de tais cargos por pessoas sem v\u00ednculo pr\u00e9vio com o servi\u00e7o p\u00fablico d\u00e1 a elas o direito de aumento n\u00e3o previsto de gastos com o funcionalismo p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, a ocupa\u00e7\u00e3o de cargos de chefia e assessoramento por pessoas n\u00e3o pertencentes \u00e0s respectivas carreiras e, portanto, n\u00e3o concursadas, pode representar a institucionaliza\u00e7\u00e3o de uma esp\u00e9cie de ass\u00e9dio pol\u00edtico que venha a perseguir e punir qualquer iniciativa contr\u00e1ria ao discursos governistas, al\u00e9m de agravar o ass\u00e9dio moral contra mulheres, negros, portadores de necessidades especiais e popula\u00e7\u00e3o LGBT, por parte de chefes nomeados por governantes machistas, racistas, xenof\u00f3bicos e demais preconceitos discriminat\u00f3rios t\u00e3o comuns nos dias atuais, embora caracterizem o cometimento de crimes.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 11<\/h5>\n\n\n\n<p>Por que o governo divulga que haveria redu\u00e7\u00e3o de gastos com a PEC 32\/2020, quando no caso de chefias, por exemplo, h\u00e1 risco de aumento incontrol\u00e1vel dos gastos?<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2.5.2 A PEC 32\/2020 ir\u00e1 aumentar o custo dos servi\u00e7os p\u00fablicos \u00e0 popula\u00e7\u00e3o<\/h4>\n\n\n\n<p>A PEC 32\/2020 desmonta toda a estrutura do Estado ao acabar com pilares fundamentais do servi\u00e7o p\u00fablico. Esse desmonte leva \u00e0 perda do conhecimento historicamente acumulado pelos servidores p\u00fablicos, colocando em risco diversas experi\u00eancias relevantes, seguran\u00e7a de dados e informa\u00e7\u00f5es estrat\u00e9gicas.<\/p>\n\n\n\n<p>A PEC 32\/2020 desconstitucionaliza o servi\u00e7o p\u00fablico e representa inaceit\u00e1vel retrocesso ao permitir que cada governante contrate seus pr\u00f3prios aliados, colocando em risco a continuidade da presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o p\u00fablico a cada troca de governo e possibilitando nomea\u00e7\u00f5es pol\u00edticas de pessoas despreparadas para os respectivos cargos. Isso significa a implanta\u00e7\u00e3o do nocivo&nbsp;<em>spoil system<\/em>, sistema abolido h\u00e1 d\u00e9cadas, quando a contrata\u00e7\u00e3o de servidores p\u00fablicos pela via do concurso p\u00fablico n\u00e3o era a regra geral, e os cargos pertenciam a governos de plant\u00e3o, e n\u00e3o ao Estado.<\/p>\n\n\n\n<p>A exig\u00eancia de concurso p\u00fablico possibilitou selecionar pessoas devidamente qualificadas e testadas para as fun\u00e7\u00f5es que ter\u00e3o que desempenhar, o que tem comprovadamente representado um imenso ganho para o Estado e para a sociedade em todos os aspectos. Todo esse avan\u00e7o ser\u00e1 colocado em risco com a PEC 32\/2020.<\/p>\n\n\n\n<p>Outro grave risco embutido na PEC 32\/2020 \u00e9 o aumento de privatiza\u00e7\u00f5es e terceiriza\u00e7\u00f5es, que acontecer\u00e3o de forma generalizada, pois a referida proposta introduz aos princ\u00edpios que regem a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica \u2013 artigo 37 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal \u2013 o princ\u00edpio da \u201csubsidiariedade\u201d, que significa que o Estado deixaria de ser o \u201ccarro-chefe\u201d da estrutura do Estado e passaria a atuar nas \u201csobras\u201d, onde o mercado n\u00e3o tivesse interesse em atuar.<\/p>\n\n\n\n<p>Vale lembrar que a experi\u00eancia de terceiriza\u00e7\u00e3o no servi\u00e7o p\u00fablico tem sido sin\u00f4nimo de aprofundamento da precariza\u00e7\u00e3o do trabalho e da explora\u00e7\u00e3o contra direitos da classe trabalhadora, que fica cada vez mais vulner\u00e1vel e desprotegida.<\/p>\n\n\n\n<p>Adicionalmente, a PEC 32\/2020 introduz novo artigo (37-A), mediante o qual o setor privado poder\u00e1 realizar ou compartilhar qualquer servi\u00e7o p\u00fablico, liberando o avan\u00e7o das privatiza\u00e7\u00f5es em todas as \u00e1reas de atua\u00e7\u00e3o do Estado!<\/p>\n\n\n\n<p>Essa modifica\u00e7\u00e3o na concep\u00e7\u00e3o do Estado tende a ampliar brutalmente a participa\u00e7\u00e3o do setor privado, que obviamente visa lucro e cobra caro pelos servi\u00e7os prestados \u00e0 popula\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, o setor privado exige a cobertura de todos os vultosos custos dos investimentos e exige altos retornos para seus acionistas, e, quando surge algum problema, o Estado ainda \u00e9 chamado a cobrir rombos, corrigir erros e at\u00e9 assumir os servi\u00e7os que o setor privado deixa de prestar, como mostram v\u00e1rias experi\u00eancias concretas, a exemplo do recente apag\u00e3o no Amap\u00e1. Esse fato se torna ainda mais grave em um pa\u00eds t\u00e3o desigual como o Brasil, no qual a maioria da popula\u00e7\u00e3o vive na pobreza e at\u00e9 na mis\u00e9ria!<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, essa \u201cnova administra\u00e7\u00e3o\u201d possibilitaria incalcul\u00e1vel volume de neg\u00f3cios e contrata\u00e7\u00f5es particulares, criando in\u00fameras oportunidades para favorecimentos escusos, para as famosas \u201crachadinhas\u201d e para a corrup\u00e7\u00e3o!<\/p>\n\n\n\n<p>As privatiza\u00e7\u00f5es realizadas no Brasil, tanto de empresas como de servi\u00e7os p\u00fablicos, historicamente, t\u00eam se mostrado um imenso fracasso para os interesses nacionais: as&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www1.folha.uol.com.br\/paywall\/login.shtml?https:\/\/www1.folha.uol.com.br\/mercado\/2017\/11\/1934039-distribuidoras-da-eletrobras-serao-vendidas-por-r-50-mil-cada.shtml\" target=\"_blank\">vendas t\u00eam sido feitas<\/a>&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.extraclasse.org.br\/economia\/2020\/12\/ceee-distribuidora-pode-ser-vendida-por-50-mil\/\" target=\"_blank\">a pre\u00e7os baix\u00edssimos<\/a>&nbsp;e ainda t\u00eam&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.bndes.gov.br\/wps\/portal\/site\/home\/financiamento\/produto\/leiloes-infraestrutura\/leiloes-infraestrutura\/!ut\/p\/z1\/tVVNc9owEP0tPfgoJFsyMr0RSnCCKRBCCb4wwpZBLZYcSYQ2v74CMvmaAMlk4ovs9c6-t2_91jCFNzCV7E4smBVKspV7nqb1GR12WnGT-Ekn8QM0HEeD4SiKcb9F4GSXgA5cTQRT9zppdNsx6aOkfxVHqJm0kuvBeYR67QD-gilMM2kru4TTucy5mQlprLDrbMfAQ0tVcg8VQjKZCVZyaZXx0ErIJTOg0mqhWenuirXMdy-4WClugJCFZtxYvbZrzQ7Ft-hVJnI4RXlUZDjEIAz9OiAFxaDBWQF4TgLeIIySevTQ7ZF20veodSQhPS7mZMv3OQOEB-eoGSf-mPTOUNAlrxP6F7jtElpJSNpdv9PADwnHJvaqQtKhrslO_2I0GqDhNYFT1wU9rAKGkzvBN3AslS7dNzR6EhmTRsFp5IN6PeCA0DwADEcIZBnKC1og6s99GKMTCOPgkwgnyodfW55-aXmffLL85SnLup0Q6F6rt3BlmV1uHaXgjXNixo1RBvASMJnvnbpNFr9vb9Omc7mSlv-18OaIza1m0lRM863XPeTynFXdMrpnGVMeegSZ8XL2CPIs_hJ8r9ST3boDioZhfEZpgtHox5E5v2sbXJ6y-9tKHdhEB-MfU_CrFqVrdrFS8_0_oSnnOHJdaV5wzXVtrV14aW1lvnvIQ5vNprajWFuou9pcu0jlECul7ZaoEZZ_dOAvBntw4G9QWyrjBHvNCFbluIzwPwH-XMX3Zz9BpzWPNtdF-XBMIrs_B0nRs-H0238CTFH2\/dz\/d5\/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh\/\" target=\"_blank\">contado com generosos financiamentos do BNDES<\/a>, tanto para as compras das empresas quanto para investimentos.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, a falta de responsabilidade na gest\u00e3o de empresas privatizadas tem ficado evidente em diversos casos, como nos epis\u00f3dios dos recentes apag\u00f5es ocorridos no Amap\u00e1 e no Piau\u00ed, entre outros casos envolvendo empresas de energia el\u00e9trica, cujo descaso acaba tendo que ser acudido pela Eletrobras, que ainda \u00e9 estatal!<\/p>\n\n\n\n<p>A falta de responsabilidade da Vale privatizada tamb\u00e9m ficou comprovada com os crimes cometidos em Mariana e Brumadinho, os quais demonstram que o interesse pelo lucro \u00e9 colocado acima das vidas das pessoas e do meio ambiente!<\/p>\n\n\n\n<p>A pandemia escancarou a import\u00e2ncia da sa\u00fade p\u00fablica: o que teria sido da popula\u00e7\u00e3o brasileira sem o SUS e toda a rede p\u00fablica integrada? A PEC 32\/2020 coloca em risco de completa privatiza\u00e7\u00e3o e desmonte essa rede de sa\u00fade p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>A pandemia tamb\u00e9m mostrou que as pesquisas ocorrem exclusivamente nas universidades p\u00fablicas e institui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas, como a Fiocruz e o Instituto Butantan, enquanto o setor privado aumenta os pre\u00e7os de servi\u00e7os e insumos (<a href=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/saude\/noticia\/2020-03\/insumos-hospitalares-registram-aumentos-acima-de-1000\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">desde o in\u00edcio da pandemia se verificaram aumentos abusivos<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>As perdas para o pa\u00eds e para a sociedade com as privatiza\u00e7\u00f5es desenfreadas que ocorrer\u00e3o caso a PEC 32\/2020 seja aprovada ser\u00e3o incalcul\u00e1veis!<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 12<\/h5>\n\n\n\n<p>Por que desmontar a estrutura do Estado, com a PEC 32\/2020, e prejudicar toda a presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os \u00e0 popula\u00e7\u00e3o?<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 13<\/h5>\n\n\n\n<p>Quem ir\u00e1 se beneficiar do desmonte do Estado e da completa privatiza\u00e7\u00e3o de sua estrutura, como prev\u00ea a PEC 32\/2020, deixando desamparada a maior parte da popula\u00e7\u00e3o brasileira?<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 14<\/h5>\n\n\n\n<p>O governo j\u00e1 tem avalia\u00e7\u00e3o do risco decorrente da inclus\u00e3o, no texto constitucional (artigo 37, proposto pela PEC 32\/2020), do princ\u00edpio da subsidiariedade, o qual colocar\u00e1 o Estado brasileiro para atuar apenas \u201cnas sobras\u201d, onde o mercado n\u00e3o tiver interesse em atuar?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">3 Argumentos errados baseados em estudos do Banco Mundial<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.1 Banco Mundial esconde que o gasto com a D\u00edvida \u00e9 o respons\u00e1vel pelo rombo das contas p\u00fablicas<\/h4>\n\n\n\n<p>Conforme consta expressamente na Exposi\u00e7\u00e3o de Motivos que acompanha o texto da PEC 32\/2020 entregue pelo Governo Federal ao Congresso Nacional, dois documentos elaborados pelo Banco Mundial foram usados como base para a reda\u00e7\u00e3o da proposta de reforma:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cEstudo&nbsp;do&nbsp;Banco Mundial (Um Ajuste Justo: An\u00e1lise da efici\u00eancia e equidade do gasto p\u00fablico no Brasil), publicado em 2017, j\u00e1 evidenciava que o gasto p\u00fablico \u00e9 engessado em categorias como folha de pagamento e previd\u00eancia social, deixando pouco espa\u00e7o para despesas discricion\u00e1rias e de investimento. Mais recentemente, em outubro de 2019, novo estudo do mesmo Banco (Gest\u00e3o de Pessoas e Folha de Pagamentos no Setor P\u00fablico Brasileiro: o que os dados dizem), ao analisar dados sobre a folha de pagamentos do Governo Federal e de seis Governos Estaduais, corroborou a exist\u00eancia de uma s\u00e9rie de distor\u00e7\u00f5es nos gastos com pessoal.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Ambos os estudos do Banco Mundial citados trazem argumenta\u00e7\u00e3o equivocada de que&nbsp;<em>\u201co gasto p\u00fablico \u00e9 engessado em categorias como folha de pagamento e previd\u00eancia social\u201d<\/em>&nbsp;e haveria&nbsp;<em>\u201cuma s\u00e9rie de distor\u00e7\u00f5es nos gastos com pessoal\u201d<\/em>, escondendo o verdadeiro rombo das contas p\u00fablicas que est\u00e1 nos gastos financeiros com a chamada d\u00edvida p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 15<\/h5>\n\n\n\n<p>Por que raz\u00e3o o governo se submete a estudos feitos por encomenda a organismo internacional, os quais contrariam objetivos fundamentais da Rep\u00fablica e claramente distorcem conclus\u00f5es e interpreta\u00e7\u00f5es dos dados oficiais sobre os gastos&nbsp;or\u00e7ament\u00e1rios?<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.2 Banco Mundial quer destruir a Educa\u00e7\u00e3o B\u00e1sica e a Sa\u00fade P\u00fablica<\/h4>\n\n\n\n<p>Os dois estudos do Banco Mundial mencionados na exposi\u00e7\u00e3o de motivos da PEC 32\/2020 cont\u00eam informa\u00e7\u00f5es que revelam a inten\u00e7\u00e3o daquele banco em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 educa\u00e7\u00e3o b\u00e1sica e \u00e0 sa\u00fade p\u00fablica no Brasil.<\/p>\n\n\n\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 sa\u00fade, o Banco Mundial diz que um dos motivos da sua suposta inefici\u00eancia estaria na atual pol\u00edtica de prover os melhores tratamentos dispon\u00edveis aos pacientes, desconsiderando os custos de tais tratamentos. A solu\u00e7\u00e3o estaria em for\u00e7ar&nbsp;<em>\u201cprestadores e pacientes para a escolha do tratamento mais eficaz em rela\u00e7\u00e3o ao custo\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 educa\u00e7\u00e3o b\u00e1sica, diz o texto do Banco Mundial que a inefici\u00eancia estaria nos n\u00fameros de alunos por professor, cuja solu\u00e7\u00e3o seria o enxugamento dos quadros docentes para permitir&nbsp;<em>\u201co aumento do n\u00famero de alunos por professor em 33% no Ensino Fundamental e 41% no Ensino M\u00e9dio\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 16<\/h5>\n\n\n\n<p>Qual a justificativa t\u00e9cnica, legal, moral e \u00e9tica para sucatear \u00e1reas t\u00e3o essenciais \u00e0 popula\u00e7\u00e3o como Sa\u00fade e Educa\u00e7\u00e3o?<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 17<\/h5>\n\n\n\n<p>Por que o governo aceita fundamentar a&nbsp;<em>\u201cprofunda transforma\u00e7\u00e3o do Estado\u201d<\/em>&nbsp;de que trata a PEC 32\/2020 em estudo do Banco Mundial que descaradamente prega o sucateamento da Educa\u00e7\u00e3o e da Sa\u00fade, com salas de aula ainda mais abarrotadas e oferecimento apenas de tratamentos bem baratinhos \u00e0 popula\u00e7\u00e3o?<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.3 Banco Mundial erra ao afirmar que Brasil gasta mais do que pode quando na realidade produzimos R$ 1 trilh\u00e3o de super\u00e1vit prim\u00e1rio no per\u00edodo analisado<\/h4>\n\n\n\n<p>Em um dos documentos do Banco Mundial citados na exposi\u00e7\u00e3o de motivos da PEC 32\/2020 consta a seguinte afirma\u00e7\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/dmal0u4panm4k.cloudfront.net\/site\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/cartaabertasite8.png?w=770&#038;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-18002\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>De fato, o governo brasileiro gasta muito mal! Mas, contrariamente ao que afirma o Banco Mundial, nas 2 d\u00e9cadas analisadas em seu estudo, o Brasil n\u00e3o gastou mais do que podia, pois produzimos relevante super\u00e1vit prim\u00e1rio!<\/p>\n\n\n\n<p>De 1995 a 2015 produzimos R$ 1 trilh\u00e3o de super\u00e1vit prim\u00e1rio, ou seja, gastamos R$ 1 trilh\u00e3o a menos do que poder\u00edamos na estrutura do Estado, fazendo uma economia for\u00e7ada para que sobrassem mais recursos ainda para o pagamento da chamada d\u00edvida p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>E o que aconteceu com a D\u00edvida P\u00fablica Federal no per\u00edodo?<\/p>\n\n\n\n<p>Apesar do imenso sacrif\u00edcio para produzir o super\u00e1vit prim\u00e1rio de R$ 1 trilh\u00e3o, a D\u00edvida Interna Federal aumentou de&nbsp;R$ 86 bilh\u00f5es&nbsp;para quase&nbsp;R$ 4 trilh\u00f5es&nbsp;no mesmo per\u00edodo (dados dispon\u00edveis em&nbsp;<a href=\"https:\/\/www3.bcb.gov.br\/sgspub\/localizarseries\/localizarSeries.do?method=prepararTelaLocalizarSeries\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">S\u00e9ries Temporais n\u00ba 2213 e 2227 do Banco Central<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>Esse crescimento brutal da d\u00edvida decorreu principalmente por conta dos mecanismos de pol\u00edtica monet\u00e1ria do Banco Central, respons\u00e1veis por d\u00e9ficit nominal brutal e pela fabrica\u00e7\u00e3o da \u201ccrise\u201d, como mencionado em t\u00f3pico anterior. Em dez anos, o&nbsp;<a href=\"https:\/\/auditoriacidada.org.br\/conteudo\/tesouro-gastou-quase-r-3-trilhoes-com-o-banco-central\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tesouro Nacional gastou quase R$ 3 trilh\u00f5es para sustentar o Banco Central<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>At\u00e9 o Tribunal de Contas da Uni\u00e3o j\u00e1 declarou que&nbsp;a d\u00edvida n\u00e3o serviu para investimento no pa\u00eds,&nbsp;conforme&nbsp;<a href=\"https:\/\/auditoriacidada.org.br\/video\/tcu-afirma-que-divida-nao-serviu-para-investimento-no-pais\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">trecho de v\u00eddeo do Senado<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Apesar dessas flagrantes evid\u00eancias, a conclus\u00e3o do Banco Mundial \u00e9 no sentido de que gastar mal \u00e9 gastar com a estrutura do Estado e prop\u00f5e sucateamento da educa\u00e7\u00e3o b\u00e1sica, da sa\u00fade p\u00fablica, privatiza\u00e7\u00e3o completa e outras medidas que destroem a estrutura do Estado.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 18<\/h5>\n\n\n\n<p>Por que o governo adota conclus\u00f5es erradas do Banco Mundial sobre alegados gastos excessivos com a estrutura do Estado, quando dados oficiais do pr\u00f3prio governo demonstram que produzimos R$ 1 trilh\u00e3o de super\u00e1vit prim\u00e1rio no per\u00edodo, e o gasto exagerado e mal empregado est\u00e1 claramente localizado nos mecanismos do Sistema da D\u00edvida, em especial a pol\u00edtica monet\u00e1ria do Banco Central que remunera a sobra de caixa dos bancos?<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.4 Banco Mundial ignora que a crise foi fabricada pela pol\u00edtica monet\u00e1ria do Banco Central e joga a culpa nos servidores p\u00fablicos que est\u00e3o submetidos ao teto de gastos desde a EC 95\/2016<\/h4>\n\n\n\n<p>Em outro trecho de seu estudo o Banco Mundial aponta a relevante queda do PIB em 2015- 2016, a explos\u00e3o da d\u00edvida p\u00fablica e outros fatores, para concluir que o investimento p\u00fablico ficou anulado nos \u00faltimos anos e que, se n\u00e3o for feito dr\u00e1stico ajuste fiscal, a situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o se estabilizaria, repetindo um receitu\u00e1rio que nunca deu certo em lugar algum do planeta! O trecho com a argumenta\u00e7\u00e3o do Banco Mundial pode ser lido a seguir:<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/dmal0u4panm4k.cloudfront.net\/site\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/cartaabertasite9.png?w=770&#038;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-18003\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Ao contr\u00e1rio do que alega o Banco Mundial, nas duas \u00faltimas d\u00e9cadas o aumento dos gastos p\u00fablicos n\u00e3o tem nada a ver com os gastos com servidores p\u00fablicos, que est\u00e3o submetidos a teto de gastos e sequer t\u00eam recebido reposi\u00e7\u00e3o inflacion\u00e1ria!<\/p>\n\n\n\n<p>O aumento do gasto p\u00fablico nas duas \u00faltimas d\u00e9cadas ficou localizado nos gastos com a chamada d\u00edvida p\u00fablica, como comprovam os dados oficiais, pois produzimos, de 1995 a 2015, R$ 1 trilh\u00e3o de super\u00e1vit prim\u00e1rio, como antes mencionado.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 19<\/h5>\n\n\n\n<p>Por que, em sua exposi\u00e7\u00e3o de motivos da PEC 32\/2020, o governo acata estudo do Banco Mundial que ignora a \u201ccrise fabricada\u201d pela pol\u00edtica monet\u00e1ria do Banco Central e joga a culpa nos servidores p\u00fablicos?<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 20<\/h5>\n\n\n\n<p>Por que o governo omite que as causas do desequil\u00edbrio das contas p\u00fablicas decorrem da crise fabricada que impediu investimentos a partir de 2015, e n\u00e3o dos gastos com servidores p\u00fablicos?<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3.5 Banco Mundial erra ao afirmar que \u201cpr\u00eamios salariais\u201d (sic) s\u00e3o excepcionalmente altos no Brasil<\/h4>\n\n\n\n<p>Em outro trecho de seu estudo o Banco Mundial usa terminologia que sequer existe no Brasil e diz que os \u201cpr\u00eamios salariais\u201d (sic) seriam excepcionalmente altos:<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/dmal0u4panm4k.cloudfront.net\/site\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/cartaabertasite10.jpg?w=770&#038;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-18004\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Erra feio o Banco Mundial, pois, na realidade, os dados oficiais mostram que 77% dos servidores p\u00fablicos federais percebem sal\u00e1rios de at\u00e9 R$ 5.000,00, valor inferior ao sal\u00e1rio-m\u00ednimo de subsist\u00eancia calculado pelo Dieese, que \u00e9 de R$ 5.304,90. Nas esferas estaduais e municipais, a imensa maioria dos servidores p\u00fablicos recebe at\u00e9 R$ 2.000,00 apenas e t\u00eam grandes responsabilidades.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 evidente que o atual governo, fustigado pelo Banco Mundial e sustentado pelo citado estudo, procura ludibriar o povo brasileiro e jogar a opini\u00e3o p\u00fablica contra os servidores p\u00fablicos que lhe prestam servi\u00e7os. O significado disto&nbsp;\u00e9,&nbsp;em \u00faltima inst\u00e2ncia, acabar com o que ainda resta de bens e servi\u00e7os p\u00fablicos, que s\u00e3o direitos do pr\u00f3prio povo. Afinal de&nbsp;contas, n\u00e3o existem servi\u00e7os p\u00fablicos sem servidores p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<p>Essa vis\u00e3o distorcida do Banco Mundial sobre os servidores p\u00fablicos no Brasil est\u00e1 influenciando a PEC 32\/2020 e tamb\u00e9m pode ser verificada na nociva PEC 186\/2019, que cria gatilhos autom\u00e1ticos para cortar sal\u00e1rios de servidores toda vez que o gasto com a d\u00edvida p\u00fablica exigir mais recursos, como&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/auditoriacidada.org.br\/conteudo\/extra-classe-pecs-em-analise-no-congresso-aniquilam-estrutura-do-estado-e-aumentam-privilegios-dos-bancos-por-maria-lucia-fattorelli\/\" target=\"_blank\">abordamos em recente artigo<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>O que precisamos \u00e9 enfrentar os privil\u00e9gios do Sistema da D\u00edvida e seus mecanismos, onde se encontra o verdadeiro rombo das contas p\u00fablicas,&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/auditoriacidada.org.br\/conteudo\/para-que-tem-servido-a-divida-publica-no-brasil-por-maria-lucia-fattorelli\/\" target=\"_blank\">como analisamos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 21<\/h5>\n\n\n\n<p>Por que o governo ataca servidores p\u00fablicos, quando o rombo das contas p\u00fablicas tem sido provocado pelos gastos injustific\u00e1veis e at\u00e9 ilegais com os mecanismos que alimentam o Sistema da D\u00edvida?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">4 Danos \u00e0 democracia<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.1 Poderes de Imperador ao Presidente da Rep\u00fablica e perda de prerrogativas do Congresso Nacional<\/h4>\n\n\n\n<p>Caso a PEC 32\/2020 seja aprovada, o Presidente da Rep\u00fablica assumir\u00e1 poderes de imperador e o Congresso Nacional perder\u00e1 diversas prerrogativas de controle de atos do Poder Executivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Por meio de simples decreto, sem qualquer crivo pol\u00edtico do Congresso Nacional, o presidente da Rep\u00fablica poder\u00e1 extinguir cargos p\u00fablicos, minist\u00e9rios e \u00f3rg\u00e3os diretamente subordinados \u00e0 presid\u00eancia, al\u00e9m de entidades da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica aut\u00e1rquica e fundacional, o que representa grave risco para as Universidades Federais e para diversos outros \u00f3rg\u00e3os, como Ibama, INPE, DNIT e Fiocruz, por exemplo.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 22<\/h5>\n\n\n\n<p>A quem interessa o retrocesso proposto pela PEC 32\/2020, que d\u00e1 poderes de Imperador ao Presidente de plant\u00e3o e retira prerrogativas do Congresso Nacional?<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 23<\/h5>\n\n\n\n<p>Por que admitir que um simples decreto presidencial possa reger as importantes decis\u00f5es sobre extin\u00e7\u00f5es de Universidades, Institutos e outros \u00f3rg\u00e3os essenciais, sem o devido debate democr\u00e1tico?<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">4.2 PEC 32\/2020 exclui a maior parte da popula\u00e7\u00e3o brasileira do acesso aos servi\u00e7os p\u00fablicos<\/h4>\n\n\n\n<p>A Democracia pressup\u00f5e igualdade de oportunidades. A PEC 32\/2020 aprofunda a ditadura do Capital, que j\u00e1 se manifesta em v\u00e1rios aspectos e se aprofunda em plena pandemia,&nbsp;<a href=\"https:\/\/monitormercantil.com.br\/desigualdade-social-ausencia-de-democracia-e-ditadura-do-capital\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">como abordado em recente artigo<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>A ampla privatiza\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os p\u00fablicos ir\u00e1 excluir a maior parte da popula\u00e7\u00e3o brasileira que vive na pobreza, como antes comentado, ferindo frontalmente os objetivos fundamentais da Rep\u00fablica e os direitos sociais previstos respectivamente no artigo 3\u00ba e no artigo 6\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n\n\n\n<p><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/auditoriacidada.org.br\/conteudo\/extra-classe-pecs-em-analise-no-congresso-aniquilam-estrutura-do-estado-e-aumentam-privilegios-dos-bancos-por-maria-lucia-fattorelli\/\" target=\"_blank\">Conforme artigo recente<\/a>, sem d\u00favida, servidores p\u00fablicos s\u00e3o o principal alvo da PEC 32\/2020 e da PEC 186\/2019, pois correm o risco de ter seus sal\u00e1rios diminu\u00eddos automaticamente, a cada vez que a chamada d\u00edvida p\u00fablica exigir mais e mais recursos, e os gatilhos previstos na PEC 186\/2019 forem acionados para atend\u00ea-la. Adicionalmente, a PEC 32\/2020 faz com que servidores percam estabilidade, planos de carreira, Regime Jur\u00eddico \u00danico, compartilhem atividades com terceirizados e institui\u00e7\u00f5es privadas, e possam at\u00e9 vir a ter seu minist\u00e9rio extinto por simples canetada presidencial, entre outras perdas.<\/p>\n\n\n\n<p>Apesar de todos esses danos que tanto a PEC 32\/2020 como a PEC 186\/2019 visam causar a servidores p\u00fablicos, caso venham a ser aprovadas, a maior perda recair\u00e1 sobre a sociedade como um todo, porque tais medidas destroem a estrutura do Estado brasileiro, comprometem a presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os \u00e0 popula\u00e7\u00e3o, impedem o desenvolvimento socioecon\u00f4mico e representam um golpe at\u00e9 mesmo \u00e0 Democracia! Tudo para favorecer o gasto financeiro com a chamada d\u00edvida p\u00fablica nunca auditada, e cujos privil\u00e9gios ainda est\u00e3o sendo exacerbados.<\/p>\n\n\n\n<p>O papel do Estado e dos servi\u00e7os p\u00fablicos \u00e9 extremamente importante em todo o mundo. No Brasil, diante do quadro de extrema desigualdade social existente, a atua\u00e7\u00e3o do Estado \u00e9 vital para a sociedade, e o n\u00famero de servidores est\u00e1 aqu\u00e9m do necess\u00e1rio e abaixo do que se verifica em in\u00fameros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 24<\/h5>\n\n\n\n<p>Qual a justificativa para agravar ainda mais a j\u00e1 alarmante desigualdade social vigente no Brasil, dificultando o acesso da maioria da popula\u00e7\u00e3o aos servi\u00e7os sociais que deixar\u00e3o de ser gratuitos, devido \u00e0 privatiza\u00e7\u00e3o generalizada prevista na PEC 32\/2020?<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Questionamento 25<\/h5>\n\n\n\n<p>Os evidentes interesses privatistas presentes na PEC 32\/2020 podem se sobrepor aos objetivos fundamentais da Rep\u00fablica e aos direitos sociais previstos, respectivamente, no artigo 3\u00ba e no artigo 6\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o Federal?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">5 Conclus\u00e3o<\/h3>\n\n\n\n<p>Diante de todo o exposto, as entidades que firmam a presente Carta Aberta exigem resposta aos&nbsp;vinte e cinco questionamentos&nbsp;feitos e&nbsp;solicitamos ao Poder Executivo que retire a PEC 32\/2020 e, caso n\u00e3o o fa\u00e7a, solicitamos aos parlamentares que rejeitem a referida PEC 32\/2020, por se tratar de medida nefasta ao interesse p\u00fablico estatal e&nbsp;social.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Download<\/h3>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/sinasefe.org.br\/site\/download\/carta-aberta-que-questiona-a-reforma-administrativa-pec-32-2020\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Baixe aqui<\/a>&nbsp;a Carta Aberta que questiona Reforma Administrativa em formato PDF (tamanho A4, 21 p\u00e1ginas).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em Carta Aberta dirigida \u00e0s autoridades dos poderes executivo e legislativo, dezenas de entidades questionam os argumentos e dados utilizados para justificar a Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC 32\/2020), que trata da \u201cReforma Administrativa\u201d. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[1063,871,998],"class_list":["post-7305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-pec-32","tag-pec-da-reforma-administrativa","tag-reforma-administrativa"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"post-thumbnail":false,"cenote-full-width":false,"cenote-post":false,"cenote-post-auto":false,"mailpoet_newsletter_max":false},"uagb_author_info":{"display_name":"SINASEFE IFC","author_link":"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/author\/webmaster\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Em Carta Aberta dirigida \u00e0s autoridades dos poderes executivo e legislativo, dezenas de entidades questionam os argumentos e dados utilizados para justificar a Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC 32\/2020), que trata da \u201cReforma Administrativa\u201d.","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9YpaO-1TP","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7305"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7315,"href":"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7305\/revisions\/7315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinasefe-ifc.org\/litoral\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}